雪松理财产品延期
除夕前一天，雪松控股董事长张进发布致歉信，公开承认原定1月底兑付的理财产品违约，并承诺2月底前完成兑付承诺。二月已经结束。《今日财富》联系雪松控股相关负责人询问赎回进展。相关负责人表示，此事要联系雪松信托；103010联系雪松信托负责人后，雪松信托相关负责人表示，此事要联系雪松控股集团。
雪松金服（北京）企业管理有限公司执行董事兼总经理、淄博齐翔石油化工集团有限公司董事长兼总经理、广州宗赢企业管理有限公司执行董事兼总经理、广州太诺企业管理有限公司执行董事兼总经理、供通云（上海）供应链管理有限公司监事、君华投资控股有限公司执行董事兼总经理、佛山市顺德区金盛瑞泰投资有限公司董事长。
当然很有名了,因为雪松很有名啊! 连续四年上榜《财富》世界500强,如今的雪松,和四年前又有哪些不一样?
接手中江信托后，雪松控股董事长张劲曾放下豪言：“我个人将作为解决中江信托历史问题的第一负责人。”然而，雪松信托最终食言，这让对雪松信托寄予厚望的投资者再次陷入绝望。投资者告诉大舜财经，雪松信托副总裁李楠对他们表示，此前签署的受益权转让协议无效。公然毁约，这让投资者感到愤怒。
陈晖是什么人?齐翔腾达董事
目前，陈晖担任雪松控股集团有限公司的董事，同时兼任雪松实业集团有限公司、广州君华地产置业有限公司等多家企业的董事或监事。他在深圳市君华非融资性担保有限公司担任董事长兼总经理，在广州君华会管理有限公司等企业担任执行董事兼总经理。
陈晖：男，1969年出生，中国国籍，无境外居留权，硕士研究生学历。历任中国建设银行广州天河支行信贷员、办事处主任、行长助理，深圳发展银行广州分行营业部副总经理，广东恒融融资担保公司业务副总裁。
日前，雪松控股董事局主席张劲考察访问位于日内瓦的世界经济论坛总部，与世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布教授举行会谈。据了解，双方就全球经济形势、环境与气候变化、科技创新、粤港澳大湾区等话题广泛深入交换意见，并就深化合作进行洽谈。强化合作，以创新谋未来。
接手中江信托后,雪松控股董事长张劲曾放下豪言:“我个人将作为解决中江信托 历史 问题的第一负责人。” 豪言言犹在耳,雪松信托却最终食言。投资者告诉大舜 财经 ,雪松信托副总裁李楠对他们表示,此前签署的受益权转让协议无效。 公然毁约,这让对雪松信托寄予厚望的投资者再次陷入绝望。
从处罚金额上看，大额罚单频频出现，而年内最大金额罚单要属新华信托。新华信托一连收到重庆银保监局开出的17张行政处罚信息公开表，涉及新华信托及原董事长、总经理、副总经理等16名相关责任人员。
凝心聚力克时艰,银保信抗“疫”在行动
1月27日,光大信托向湖北疫情地区捐赠首笔350万元,支援抗击新型肺炎疫情工作。 驰援的队伍还在不断扩大。2月6日,平安信托表示,公司第一时间成立了由公司党委书记、董事长姚贵平为组长的防疫领导小组。公司携手医疗、环保、高速公路等行业的多家被投资企业,以实际行动全力投入战“疫”,助力打赢疫情防控阻击战。
感谢邀请,我是信托者,专注信托。 信托出了问题导致没有发行产品的资格,这种概率是存在的,这就得看这问题是有多大了!!!
因为出现了信任危机,而且客户的资金严重短缩 2021年4月至今,更是发生大规模理财产品逾期,而雪松信托只是多次给投资者发布“产品兑付安排告知函”一拖再拖。
延期三个月兑付 期投资需求而设立的信托产品,分别为90天、180天、270天、365天等或根据客户需求自定义期限,预期收益7.2%-9%。
雪松信托毁约不给兑付，投资者：仍有24个项目未给付
对雪松信托的投资者来说，2021年的春节恐怕过得并不顺心——在2020年12月31日，多位曾在2020年6月与雪松信托签署过受益权转让协议的投资人，并没有等来雪松信托承诺的本息兑付款。
接手中江信托后，雪松控股董事长张劲曾放下豪言：“我个人将作为解决中江信托 历史 问题的第一负责人。”
豪言言犹在耳，雪松信托却最终食言。投资者告诉大舜 财经 ，雪松信托副总裁李楠对他们表示，此前签署的受益权转让协议无效。
公然毁约，这让对雪松信托寄予厚望的投资者再次陷入绝望。
豪言入主
雪松信托与投资者之间的恩怨情仇，始于2019年。
2018年，中江信托开始频频爆雷，风雨飘摇之际，雪松控股以“白衣骑士”的角色出现了。
2018年底，监管部门批复，同意雪松控股受让中江信托71.3005％股权。2019年4月22日，相关工商变更登记完成，雪松控股成为中江信托实际控制人。2个月后，中江信托更名为雪松信托。
根据雪松控股创始人、实控人张劲在收购中江信托的媒体见面会上披露，彼时中江信托有35个逾期项目，本金总规模共计79亿元，涉及投资者2400人左右。
“我们只占70%的股份，但会承担100%的责任。”面对这一巨大的爆雷数字，公开报道显示张劲曾在2019年4月22日与200多位投资者长达8小时的恳谈会上放出豪言：“我个人将作为解决中江信托 历史 问题的第一负责人。”
当日，雪松信托便发布了《敬告投资者书》，表示将于三个月内对持有中江信托计划的所有委托人进行信息登记，并在2020年1月22日为所有登记的投资者解决好问题。
2020年1月20日，雪松国际信托发布公告称，已总体完成2019年4月22日前逾期项目的“拆雷”工作，33个逾期项目风险已化解，近2000名相关项目的投资者拿回本金和收益。
可以说，从2019年4月22日到这个时间节点，雪松信托确实让投资者看到了希望。
岁末突变
然而，当2020年1月22日的承诺兑现之日碰到了随后一天发生的新冠疫情，雪松信托的排雷之路，似乎遭遇了阻滞。2020年，原本几乎每月一发的关于4月22日前逾期项目兑付的公告再也没有出现。
去年六月，在一批投资者的集体维权与谈判后，雪松信托再次组织投资者签署受益权转让协议，决定将在2020年12月31日、2021年3月31日、2021年4月30日分三批次，解决4·22后逾期项目全部本息。
根据投资者向大舜 财经 提供的录像，在签署协议书现场，雪松信托副总裁黄昊信誓旦旦表示，“之所以如此谨慎，就是为了到时候一定能结（清）。”
直到2020年12月31日的上午，形势依然一片大好。“当天上午，雪松的理财师还跟我们对接说没问题，资金会下来的，甚至还问我们以后会不会再买雪松信托产品，”一位持有雪松控股产品的投资者向大舜 财经 透露。
然而到了中午，钱，没了。
是什么原因导致原本的兑付落空，如今已经难以得知。实际上，根据一位投资者对大舜 财经 的说明，由于将受益权转让，在协议期内雪松信托没有进行信息披露、也不召开受益人大会，投资者只能等到12月。
“到期了雪松又不履行受益权转让协议，严重损害了投资者利益，也未履行受托人应尽的义务。”他表示。目前，该投资者持有2016年购买的金马499号武定工投应收账款（债权）投资集合资金信托计划三年期产品。
2019年5月，其与雪松控股的子公司广州汇华投资有限公司（下称“汇华投资”）签署《转让协议书》，后者未能成功于2020年1月22日履约。
2020年6月30日，该投资者二度与汇华投资签署《转让协议书》，但到了日子，该信托产品除了二年期5000万已还清，但三年期第一期仅兑付50%左右，剩下各期均不到15%。
24个项目仍未完成给付
根据一位投资者的统计，目前仍有金鹤293、金马 499、金兔2等24个项目仍未完成给付，目前可统计逾期本金为38.09亿元。
而从理财师的反应来看，本次违约，似乎他们也并不知情。一位理财师在维权群内发布消息写道：“从月中开始到前天(12月29日)，我都不断确认今天的兑付，得到的回复都是前期流程已走完，如期兑付；即使是昨天，也反馈的是今天的划款应该没问题。结果到了今天17：30，我没收到任何关于项目催收和兑付的安排，只有一个含糊其辞的不兑付解释。24小时之内，这种突然的反差，请问如何让客户相信？请公司教我话术，并公示相应的项目进展信息！”对于公司的这番操作，表示了自己的愤怒。
再无进展
毁约半月毫无进展，投资者再也坐不住了。
2021年1月19日，50名投资者前往江西南昌雪松信托公司总部维权。雪松信托副总裁李楠表示，本次协议书无效。
理由是政府项目催收已进展至关键阶段，如果雪松先行垫付，可能会影响催收。对此，雪松信托相关人士也曾向《红周刊》记者表示，中江信托时代遗留的逾期工商信托项目已经基本都解决，剩下的主要是政信类项目。
按照地方政府的化债原则，持有人为自然人客户的非标债务优先处理，如公司以自有资金承接客户份额，那么债权性质就发生了变更，大概率会导致地方政府将债务展期，加大风险处置工作的难度。
同时，根据大舜 财经 得到的南昌维权现场视频，雪松信托工作人员表示，本次违约不会以发布公告的形式告知投资者，理由是担心引起更大的影响。
值得注意的是，在2020年6月信誓旦旦的许下兑付承诺进行协议书签订时，难道雪松信托没有考虑政府项目催收工作的进展与难度？为何要等到付钱的日期以毁约形式处理，且一直含糊其辞，直到投资者找上门才说出原因？
再看雪松信托的财务数据，根据雪松信托2019年年报，其2019年资产总计36.09亿元，比2018年的49.15亿元同比下降26.7%，共计13.06亿元。
而如果按照此前中江信托披露的2018年年报进行比较，其资产则在1年内锐减58.15亿元，同比下降61.7%之多。根据中国货币网上的未审核年报，雪松信托2020年更是亏损12.23亿元，位居目前披露未审核年报的各家信托公司倒数之列。
而根据中国货币网上的未审核年报，雪松信托2020年更是亏损12.23亿元，位居目前披露未审核年报的各家信托公司倒数之列。
资产不断下降，利润巨额亏损，雪松信托到底遇到了什么问题？
2020年4月底，雪松信托规模最大的长青42号产品被暂停发行。雪松信托给出的官方解释是，根据监管对全行业融资类产品规模限制，以及信托公司大类融资性产品发行管控要求，公司积极响应监管政策，主动创新升级产品结构，优化融资类业务规模，特此暂停该系列产品。
据大舜 财经 了解，长青42号产品为供应链金融产品，雪松信托的该类产品在五个月之后迎来了更为致命的质疑。
《证券时报》在2020年9月发布长篇报道，曝光雪松信托“长青”系列42只产品风控全线“裸奔”，220亿元底层资产尽数“虚无”，疑似进行自融。
对于报道的指控，雪松信托曾回应称报道严重失实，并否认存在“幕后融资人”和“自融”。虽然极力否认，但是这篇报道引发的监管关注对雪松信托的产品发行带来了极大的影响。
虽然无法得知这是否是导致张劲“撕毁”协议不再继续履约的关键原因，但是这篇报道对雪松信托带来的影响一定是深远且重大地。
从当年的自信豪言到如今的翻脸毁约，雪松信托为何“食言”？雪松控股董事长张劲是否会继续负责到底？投资者的钱还能否讨回？
